Como muchos estadounidenses se están familiarizando con Vivek Ramaswamy, un candidato republicano de habla suave que está ascendiendo rápidamente en las encuestas, sería prudente leer primero la letra pequeña de este novato.
Durante el primer debate de las primarias republicanas el 23 de agosto, se informó que la búsqueda en Google estaba en llamas cuando millones de estadounidenses querían saber más sobre el joven elocuente llamado que parecía disfrutar mucho enfrentándose verbalmente con sus compañeros conservadores, entre los que se encontraban el exvicepresidente Mike Pence, la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie.
Ramaswamy comenzó su actuación intentando resolver el misterio de su identidad cuando dijo a la asamblea: “Primero permítanme abordar una pregunta que está en la mente de todos en casa esta noche: ‘¿Quién diablos es este tipo flaco con un apellido gracioso? ¿Y qué diablos está haciendo en medio de esta etapa de debate?’”
Chris Christie, uno de los siete políticos veteranos en el escenario, no se dejó engañar e inmediatamente recordó el momento en que el presidente demócrata Barack Obama, durante dos mandatos, hizo su debut político pronunciando casi la misma frase.
“La última persona que se paró aquí y dijo: ‘¿Qué hace aquí un tipo flaco con un apellido extraño?’ «Fue Barack Obama, y me temo que esta noche estamos tratando con el mismo tipo de aficionado en el escenario”, dijo Christie.
Al final resultó que, Christie tenía razón. En 2004, Obama fue invitado a pronunciar el discurso de apertura en la Convención Nacional Demócrata en Boston, donde habló sobre “la esperanza de un niño flaco con un nombre gracioso que cree que Estados Unidos también tiene un lugar para él”.
Dado que se cree ampliamente que el discurso fue el momento de ruptura política de Obama, muchos expresaron su desconcierto por el hecho de que Ramaswamy plagiara una frase de un político famoso (y, además, demócrata) que mucha gente recordaría rápidamente.
Sin embargo, Ramaswamy mantuvo la calma y le dio la vuelta a Christie diciendo: “dame un abrazo como lo hiciste con Obama, y ayudarás a elegirme como también ayudaste a Obama”.
La referencia fue a un momento en 2012, después del huracán Sandy, cuando se vio al entonces gobernador de Nueva Jersey, Christie, reuniéndose con el entonces presidente Obama en la pista y rodeando con su brazo al líder demócrata, un gesto que, según algunos críticos, ayudó a Obama a sellar la victoria. presidencia para un segundo mandato.
Entonces, ¿quién es ese tipo flaco con un nombre que suena raro y cuáles son sus creencias políticas? Vivek Ramaswamy, de 38 años, es un inmigrante indio de segunda generación que se ha convertido en multimillonario en los sectores farmacéutico y financiero.
Ingresó formalmente a la carrera presidencial de Estados Unidos en febrero lamentando lo que llamó una “crisis de identidad nacional” que aflige a la nación debido a una “locura despertada”. Afirma que el movimiento es promovido por una ideología de izquierda que ha sustituido “la fe, el patriotismo y el trabajo duro” por “nuevas religiones seculares” como el “climatismo”, la ideología de género y los estudios raciales críticos.
Además de apoyar muchos de los temas de conversación que se encuentran en la plataforma MAGA (Make America Great Again) de Donald Trump, Ramaswamy juró lealtad al 45º presidente legalmente asediado cuando pronunció gratuitamente durante las primarias: “Digamos la verdad, ¿de acuerdo? Creo que el presidente Trump fue el mejor presidente del siglo XXI. Es un hecho”.
El comentario, que atrajo muchos aplausos baratos, resultó bastante rígido e inesperado considerando que Trump todavía está en la carrera presidencial, a pesar de enfrentar múltiples cargos penales. Aún más extraño es que el apoyo de Ramaswamy a Trump parece cambiar con las temporadas legales.
El 1 de agosto, los fiscales federales presentaron su acusación de 45 páginas contra Trump, alegando que presionó a los funcionarios electorales para que rechazaran los resultados de las votaciones en sus estados para anular las elecciones.
Ramaswamy criticó la última ronda de acusaciones contra el principal candidato del Partido Republicano y escribió en X (anteriormente Twitter): “Donald Trump no es la causa de lo que ocurrió el 6 de enero. La verdadera causa fue la censura sistemática y generalizada de los ciudadanos durante el año. conduciendo a ello. Si le dices a la gente que no puede hablar, es cuando gritan”.
Sin embargo, compárese eso con lo que Ramaswamy dijo sobre la respuesta de Trump a la insurrección/protesta/rebelión/motín/elija lo que quiera del 6 de enero, pocos días después de que cientos de partidarios del Hombre Naranja irrumpieran en el edificio del Capitolio.
“Lo que Trump hizo la semana pasada estuvo mal. Francamente aborrecible. Simple y llanamente”.
Aún así, eso no es nada comparado con lo que el magnate farmacéutico dijo sobre Trump en su libro de 2022, “Nation of Victims”, que parece escrito por el izquierdista más progresista del Partido Demócrata.
“Fue un día oscuro para la democracia. El perdedor de las últimas elecciones se negó a ceder en la contienda, afirmó que las elecciones fueron robadas, recaudó cientos de millones de dólares de sus leales seguidores y está considerando postularse nuevamente para un cargo ejecutivo. Me refiero, por supuesto, a Donald Trump”.
Si bien Ramaswamy ciertamente no es el primer político que ajusta sus velas de acuerdo con los cambiantes vientos políticos, su cambio de tono sobre Trump cuando quedó claro que todavía era el favorito en la carrera de 2024, a pesar de los cargos penales, fue bastante notable.
Sin embargo, eso no lo alejó de la base republicana, mientras que Trump, que necesita todos los amigos que pueda conseguir en este momento, se ha declarado fanático del adulador advenedizo.
“Esta respuesta le dio a Vivek Ramaswamy una gran GANANCIA en el debate debido a algo llamado VERDAD”, escribió Trump en una publicación de Truth Social. «¡Gracias Vivek!»
Pero las preguntas sobre el “chico flaco con un nombre que suena raro” no terminan ahí. En 2011, Ramaswamy aceptó una beca de 90.000 dólares de la Beca Paul & Daisy Soros para nuevos americanos, fundada por Daisy y Paul Soros, el ahora fallecido hermano mayor del financiero y filántropo multimillonario George Soros.
La gente critica al joven advenedizo republicano no por la conexión familiar del premio con el controvertido George Soros, sino porque subestimó gravemente su situación financiera en ese momento, sugiriendo que necesitaba la beca para pagar la matrícula en la Facultad de Derecho de Yale. Al final resultó que eso no era cierto.
“Hubo una beca separada que gané cuando tenía 24 o 25 años, cuando iba a la facultad de derecho… cuando no tenía el dinero y era una beca por mérito que ganan cientos de niños, que estaba parcialmente financiada. no por George Soros, sino por Paul Soros, un pariente, su hermano”, dijo Ramaswamy .
En 2011, el mismo año en que aceptó la beca, Ramaswamy declaró ingresos totales por 2.252.209 dólares, según sus declaraciones de impuestos, que publicó en junio. Informó un total de $1,173,690 en ingresos en los tres años anteriores. En otras palabras, Ramaswamy era millonario cuando aceptó el premio de 90.000 dólares, que podría haber sido entregado a otra persona que realmente lo necesitara.
Mientras tanto, otras personas se preguntan si Estados Unidos realmente necesita un ejecutivo farmacéutico en la Casa Blanca después de que la nación acaba de pasar largos meses de confinamientos, uso obligatorio de mascarillas y un régimen de vacunación obligatorio. Una vez más, el historial de Ramaswamy en este tema deja mucho que desear.
Ramaswamy, el primer millennial en aspirar a la presidencia, se ha retratado minuciosamente como un libertario antigubernamental. Sin embargo, su historial, al menos en lo que respecta al uso de mascarillas y la vacunación durante la pandemia, sugiere todo lo contrario.
En abril de 2020, el Dr. Anthony Fauci dio marcha atrás en su postura anterior de que los estadounidenses podían ejercer su discreción personal al decidir usar una máscara, una posición que refleja perfectamente el pensamiento libertario.
En cambio, recomendó usar mascarillas como una forma de ayudar a detener la propagación de Covid-19. Ahora bien, si Ramaswamy estuviera realmente opuesto a la imposición de dictados gubernamentales en la vida de las personas, automáticamente habría desafiado el cambio radical de Fauci sobre el uso de máscaras, insistiendo en que la gente use su propia discreción personal.
Más bien, inmediatamente se subió al carro y tuiteó el 8 de julio de 2020: “Usar una máscara = responsabilidad personal. Es desconcertante que los conservadores se opongan”.
Lo mismo sucedió cuando la administración Biden lanzó su iniciativa de vacunación obligatoria cuando millones de personas se vieron obligadas a vacunarse o perder sus empleos. Ramaswamy volvió a nadar con los tiburones.
En un artículo de opinión en el Wall Street Journal, fechado el 10 de enero de 2022, escribió: “El paso más importante en la lucha contra la pandemia de Covid-19 fue la distribución de vacunas”. Antes de eso, se arrodilló ante el Partido Demócrata cuando tuiteó: “Biden dice que todos los adultos serán elegibles para vacunarse antes del 1 de mayo. Esas son buenas noticias. Dé crédito a quien corresponda”.
La cuestión aquí no es si estuvo bien o mal hacer obligatorio el uso de mascarillas y las vacunas. La cuestión es que Ramaswamy se tergiversó completamente al decir que era un libertario, cuando claramente no lo es.
Esa identificación errónea podría tener graves consecuencias en el futuro si estalla la próxima pandemia y los políticos intentan ejercer más control sobre las vidas, así como los negocios, de sus electores. Además, para alguien que está tan aterrorizado por el gobierno, ¿cómo es posible que la empresa derivada de Ramaswamy, Datavant, esté colaborando con el gobierno en el frente anti-Covid?
Todo esto sugiere que Ramaswamy no se equivocó al compararse de pasada con Obama, el líder demócrata que muchos estadounidenses, especialmente entre la comunidad negra, consideran que fue un líder enormemente ineficaz.
Ramaswamy podría convertirse en el Barack Obama del Partido Republicano si los votantes conservadores no logran comprender que no es el superhéroe antigubernamental que pretende ser.
Y con las tasas de Covid subiendo nuevamente (lo que algunos ingeniosos han denominado la ‘variante electoral’), y la máscara sucia regresando en la moda, el pueblo estadounidense pronto descubrirá que el hablador Vivek Ramaswamy no es más que un flaco ejecutivo farmacéutico con un nombre que suena gracioso y que promoverá rigurosamente las grandes empresas y el gobierno invasivo por encima de los derechos y la libertad civiles cada vez que se presente la oportunidad.
Por Robert Bridge
*El autor es un escritor y periodista estadounidense. Es autor de “Midnight in the American Empire: Cómo las corporaciones y sus servidores políticos están destruyendo el sueño americano”.